Pildi keskel on oluline täht RS Korma - muutuv Cepheid. See on täht klass, mille heledust kasutatakse kauguste hindamiseks lähimatesse galaktikatesse. See on 15 000 korda päikese heledust.
Mõned teadlased usuvad, et uued katsed selgitada Universumi laienemise kiirust, kuna Big Bang (Hubble'i konstant) võib muuta tänapäeva füüsika teooriaid. Idee seisneb selles, et mõõtes objektide kaugust erinevatel ajahetkedel, saame arvutada, kui kiiresti nad meilt eemale liikuvad, mis tähendab, et saame universumi laienemise kiiruse. Selliste suurte vahemaade täpsust on siiski väga raske järgida. Selle töö tegi professor Gregorz Pigetzinski Varssavi Teaduste Akadeemiast.
Tema mõõtmised langevad kiloparsecsi vahemikku, mis vastab umbes 3262 valgusaastale. See on ainult esimene samm. Selle eesmärk on mõõta geomeetrilisi vahemaid lähimatesse galaktikatesse, et kaltsineerida kefiidid. Tegemist on muutuva tärniga, mis kiirgab heledust teatud aja jooksul. Teadlased kasutavad neid, et hinnata kaugusi Maast 100 megaparseci (miljardit triljonit kilomeetrit). Ja see kõik on vaid osa vaadeldavast universumist, mis on läbimõõduga umbes 28 000 megaparsec.
Cepheidide abil saab kaugusi kalibreerida supernoovale ja saada neist kõige kaugematesse kohtadesse Universumis ja selgitada Hubble'i konstant.
Väikesed vead
Probleem on selles, et sellise suure hulga linkide puhul võivad väikesed ebatäpsused lõplikku arvutust oluliselt mõjutada. Erinevad kosmoseaparaadid ja -varustus said Hubble'i konstantse väärtuse erinevaid väärtusi. Klassikaline meetod (Cepheids ja Supernovae) annab kõrgema indikaatori, mis ei sobi Plancki mõõtmega. See on oluline, sest see võib viidata sellele, et tänapäeva füüsika teooriad on valed. Kui jah, siis peate mõtlema kõik füüsika! Ebakindluse vähendamiseks tegeleb professor täpsema kauguse mõõtmisega lähimasse galaktikasse - Large Magellanic Cloudisse. Selleks õpib ta topelttähti, varjutades üksteist. Tulemused on juba julgustavad. Kasutades laine mõõtmist (interferomeetria), saavad teadlased kalibreerida tähtede nurga läbimõõdu, näidates kaugust koos lineaarse läbimõõduga.
Supernova
Cepheids üksi ei piisa, et eristada suuri vahemaid. Seetõttu ühendavad teadlased plahvatusohtlike tähtede klassi, mida nimetatakse supernoova tüübiks I. Linnutee sees selliseid esemeid ei ole, seetõttu kasutatakse skaala hindamise esimeses etapis suhteliselt lähedal asuvaid Cepheide. Kefheidid on supernovast 10 000 korda nõrgemad, nii et nende kaugus supernovast on liiga väike.
Probleem on selles, et Ia supernovad ei ole alati ühesugused ja meil pole veel täpset arusaamist nende plahvatusmehhanismist. Näiteks võib nende valgus läbida ruumi ja imenduda erinevalt. Oluline on mõista, et supernoova kasutatud heledus jääb alati samaks. Selle probleemi lahendamiseks kasutasid USNACi projekti teadlased Hubble'i kosmoseteleskoopi supernoovaga galaktikate uurimiseks UV-kujutistes. See võimaldab teil määrata supernoova vaatevälja jääva tolmu koguse ja hinnata, kuidas see mõjutab heledust. Supernoova täpsemad mõõtmised koos Cepheidide indikaatorite täpsustamisega võimaldavad Universumi ajalugu täielikult välja tuua ning anda vihjeid tumeda energia rolli uurimiseks.
Kuid isegi tolmuarvestuse puhul on meil endiselt teatud ebakindlus. Näiteks on raske mõista, kas supernoova täheomadused mõjutavad selle heledust. Kompositsioon võib aeg-ajalt muutuda. Tume energia määratlus mõjutab kosmoloogilise konstandi hinnangut - Einsteini poolt kosmoses oleva energia koguse mõõtmiseks pakutud arvu. Mitte kõik ei ole nii hirmutav, kuid sellistes arvutustes on isegi väike detail. Kvasariläätsed
On alternatiivseid meetodeid. Mõned uurijad kasutavad nüüd kvasarite valgust, mis on gravitatsiooniliselt moonutatud kvaaride ja Maa vahel asuvate galaktikate poolt. Kvasarid on äärmiselt kauged ja aktiivsed galaktikad, mis on tuhandeid kordi suuremad kui Linnutee heledus. Valguskiired lähevad esemete ümber ja tulevad meile erinevatel aegadel. See viivitus on otseselt seotud Hubble'i konstantiga.
Teadlaste meeskond kasutab kvasaare mitme kuu vältel suurte teleskoobide jälgimiseks. Nad muudavad aja viivitused kosmoloogilisteks parameetriteks. On ebaselge, milline meetod võimaldab vastust leida. Kuid lahknevus viitab siiski sellele, et me ei mõista kosmoloogilist mõistatust või astrofüüsikud seisavad silmitsi tundmatute vigade allikatega.
