Kas universumis on elu? Kui jah, kas ta saab suhelda ja kas ta tahab meiega rääkida? Kui sellist tsivilisatsiooni on, siis kui kaua see kestab? Need on mõned peamised küsimused, mida regulaarselt vaatavad läbi astronoomid, kes mõtlevad välismaalastele.
Piisab, kui öelda, et vastused ei ole nii lihtsad kui Star Trek või Star Wars sind uskuma panevad. Kõige kuulsam vastus tuli 1961. aastal, kui astronoom Frank Drake tegi ettepaneku, mida nüüd nimetatakse Drake'i võrrandiks. Te saate seda lugeda kogu maavälise luure otsingu veebisaidil (SETI) ja mõista, et see kirjeldab tehnoloogilisi tsivilisatsioone, mis võiksid meiega suhelda.
Uus dokument astrobioloogias viitab sellele, et võib olla võimalus lihtsustada võrrandit, tuginedes eksoplanetide tähelepanekutele, mida me tegime esimese, mis avastati 1990. aastatel. Kuigi tulemus on masendav - elu oli rikkalik, kuid nüüd on see tõenäoliselt suremas - on olemas rakendus, mis aitab meil oma tsivilisatsiooni laiendada, ütlevad teadlased. Uuringut juhtis füüsika professor Adam Frank ja Rochesteri ülikooli astronoom.
„Küsimus, kas arenenud tsivilisatsioonid eksisteerivad mujal universumis, on alati tabanud kolm suurt ebakindlust Drake'i võrrandis,” ütles Frank oma avalduses.
Kaks võrrandit, mis kirjeldavad elu võimalusi: kuulus Drake'i võrrand (ülalpool) ja uuem Adam Frank'i ja Woodruff Sullivani võrrand. „Me oleme juba pikka aega teadnud, kuidas enamik tähti on olemas,” lisas Frank. „Me ei tea, kui paljud neist tähtedest olid planeedid, mis võiksid elu katta, kui tihti elu võib areneda ja viia intelligentsetesse olenditesse ning kui kaua võib igasugune tsivilisatsioon enne väljasuremist muutuda.”
Siin on elemendid, mida Frank ja kaasautor Woodruff Sullivan (Washingtoni Ülikooli astronoomia- ja astrobioloogiaprogrammide osakond) soovivad muuta:
- Mitu tähte elavad planeetid? 1/5 tärnidel on planeetid elamiskõlblikes tsoonides. See on teada, sest Kepleri kosmoseteleskoop on otsinud eksoplanetid, samuti muud planeediuuringud.
- Kui kaua võivad tsivilisatsioonid ellu jääda? Sellele küsimusele on väga raske vastata, nii et uurijad küsisid: „Kas me oleme ainsad tehnoloogilised liigid, mis on kunagi ilmunud?”.
- Kui tõenäoline on, et planeedil tekib arenenud elu? Selle asemel püüdsid teadlased universumit ette kujutada, kus inimkond on ainus. Rakendades seda tõenäosuse küsimust teadaolevate tähtede arvule, leidsid teadlased tõenäosuse, et see on 10 miljardist triljonist.
Maa sarnaste planeetide võrdlevad mõõtmed. Kepleri kosmoseteleskoop avastas neli vasakut planeedi, samas kui parem maa on meie Maa. Vasakult paremale: Kepler-22b, Kepler-69c, Kepler-62e, 62f-Kepler ja Maa.
Autorid dubleerivad Drake'i võrrandi „arheoloogilist vormi”. Tulemuse saamiseks korrutatakse nende võrrandit „Nast” ja „fbt”. “Nast” viitab „universumi teatud mahus elavate planeetide arvule” ja “fbt” on „tehnoloogilise tüübi tõenäosus, mis tekib ühel neist planeetidest”. Teadlased ütlevad, et üks 10 miljardist triljonist tundub olevat väga väike tõenäosus, et inimkond on seal üksildane. Kuid universumi suured vahemaad koos ebakindlusega selle kohta, kui kaua tsivilisatsioonid eksisteerivad, tähendab, et neid ei saa kunagi kellelegi seal suhelda.
Meie tsivilisatsioon on 10 000 aastat vana; kui tüüpiline tsivilisatsioon ei kesta palju kauem (13 miljardi aasta jooksul Universumi elust), siis ülejäänud jäävad tõenäoliselt välja surnud. Kuid teadlased ütlevad, et meie terminit toetatakse praktiliselt.
„Meie tulemused näitavad, et meie areng ei olnud ainulaadne ja ilmselt juhtus see enne mitu korda,” ütles Frank. „Ülejäänud juhtumid võivad hõlmata paljusid energiamahukaid tsivilisatsioone, mis puudutavad nende tagasisidet oma planeedide kohta ja kuidas nende tsivilisatsioonid kasvavad. See tähendab, et me saame seda probleemi uurida modelleerimise abil, et saada ettekujutus sellest, mis toob kaasa pikaajalised tsivilisatsioonid ja mis mitte. ”
