Pluto planeedi staatuse kaotamine 2006. aastal on endiselt vastuoluline. Kuid viimane uuring annab uue määratluse, mis tagastab talle mitte ainult oma eelmise positsiooni, vaid suurendab ka planeedide arvu päikesesüsteemis 110ni.
Kui planeetide kontseptsiooni peamine määratlus võeti vastu, siis planeedi teadlased pigem pigistavad oma rusikaid lihtsalt Plutoni mainimisel.
„See on, kuidas rääkida väikesest rääkimisest religioonist ja poliitikast,” ütles Johns Hopkinsi ülikoolist planeetide geoloog Kirby Runyon. „Mõned planeedoloogid ei mõista, miks me nii muretseme. Konverentsil ei arutata selliseid küsimusi õlle üle. ”
Aga Runyon ei hooli. Tegelikult on ta nii kirglik, mida planeet on, et ta oli uue dokumendi juhtautor, mis pakub uut geofüüsikal põhinevat määratlust. See keskendub füüsilistele omadustele, nagu välispindade omaduste asemel pinnatunnused, mida Rahvusvaheline Astronoomia Liit (IAU) kasutab peamise kriteeriumina, mis on sõnastatud peaaegu 11 aastat tagasi.
Runyon ja kaasautorid, sealhulgas Alan Stern (Plutoni New Horizons'i missiooni peauurija), esitavad oma aruande märtsis toimuval 48. Lunari ja planeedi teaduskonverentsil.
Uues dokumendis määratletakse planeetid kui “sub-starell massiivseid kehasid, mis ei ole kunagi läbinud tuumasünteesi ja millel on piisavalt oma raskusastet, et võtta sfääriline kuju, mis kirjeldab ligikaudu kolmemõõtmelist ellipsoidi, olenemata orbiidiparameetritest.” Lühidalt öeldes on planeet midagi ruumis, mitte täht.
Kuigi see määratlus on tõesti lihtne (erinevalt keerulistest nõuetest orbitaalsete tsoonide vabastamiseks), usuvad autorid, et see vastab „usaldusväärsele teaduslikule klassifikatsioonile ja intuitsioonile”.
Kuid nende määratlus toob kaasa asjaolu, et päikesesüsteemis on üle 110 planeedi. Pealegi sisenevad sinna ka Maa Kuu, samuti 18 muud satelliiti, mitu asteroidi ja paljud objektid Kuiperi vöös.
Ja kuidas õpilased mäletavad kõiki neid planeede?
Runyon ütleb, et nad ei pea. Selle asemel peate keskenduma Päikesesüsteemi korraldamisele.
„Päikesesüsteemi loomuliku korralduse mõistmine on palju informatiivsem protsess kui rote mälestus,” ütleb dokument. - „Õppimine tsoonidest Päikesest ja väikeste objektidega planeetide tüübid on parim viis.”
Paljud usuvad, et IAU määratlussüsteemil on palju vigu, kuna see ei puuduta eksoplanete ega eksitavaid "petturitest planeeteid", samuti ei vasta orbitaaltsooni nõue.
Eelmisel aastal ei teinud Stern sellel teemal arvamust.
„Astronoomid ei tegutse planeetiteaduse valdkonna ekspertidena ja nad on loonud sellised planeetide vale klassifikatsiooni, et ta jätab isegi Maa nimekirjast välja,“ ütles ta. - „Nädal hiljem allkirjastasid uue määratluse vastu petitsiooni rohkem kui sajad planeediteadlased. Kui te räägite planeetide teadlastega, siis peaaegu igaüks helistab Plutole. " Runyon nõustub sellega.
"Nad kutsuvad palju ringikujulisi objekte, sealhulgas Pluutot ja Titani," ütles ta.
Runyon ütleb, et uut määratlust saab ja peaks kasutama ilma IAU ratifitseerimiseta.
"Me ei pea andma neile võimu, et näidata, mis on planeet," ütles ta. "Tehkem õiglus: IAU teenib astronoomias suurt eesmärki ja teeb palju kasulikke asju, kuid nad ei tohiks planeediteadlaste töösse sattuda."
Ta märkis ka, et mõned planeedoloogid olid alandlikud, samas kui teised ei hooli.
"Mingil põhjusel on nad täiesti ükskõiksed," ütles ta. „Sellepärast ma toon selle küsimuse avalikkuse tähelepanu, et tõsta üldist huvi.”
Tihti küsitakse temalt küsimust: „Kui Pluuto ei ole enam planeet, siis miks saata sõiduk sellele?”.
Dokumendis on öeldud, et mitte-planeedid ei ole enam uurimise huvides huvipakkuvad ainult määratluse muutumise tõttu.
Runyon ütles, et ta tahab esitada dokumendi eelseisvas Lunari ja planeedi teaduskonverentsil jaotises K-12, sest ta püüab äratada teadvust õpetajates, kes saavad oma mõtteid edasi levitada.
"Ma võin oma mõtteid võita, kui nad on veel noored!" Ta ütleb kaval naeratusega.
