Kui inimesed uskusid välismaalaste olemasolu võimalusse, hakkasid teadlased universumit aktiivselt uurima. Kuid me ei ole ikka veel vastust saanud. Miks Teadlased usuvad, et kõik välismaalased on juba ammu väljasurnud.
Jah, see kõlab kurb, kuid selles on mõningast mõtet. Uues uuringus töötasid Aditya Chopra ja tema kolleegid välja stsenaariumi, kus nad näitasid, et orgaanilist elu on uskumatult raske ellu jääda ja areneda.
Dr Aditya Chopra
Asustatud planeedid võivad olla ühised ja primitiivne elu võib tekkida ja jääda ühte maailma. Ent eksoplaneti elukoha aken on tõenäoliselt väga lühike. See tähendab, et soodsate tingimuste kestus ei ole piisav, et elu areneks ja püsiks pikemas perspektiivis.
Aditya Chopra ütleb:
„Varajane elu on habras, nii et tal oli väga vähe võimalusi ellujäämiseks. Enamik varajastest planeedikeskkondadest ei ole stabiilsed. Elukeskkonna loomiseks peavad eluvormid reguleerima kasvuhoonegaase, nagu vesi ja süsinikdioksiid. See aitab hoida pinna temperatuuri stabiilsena. "
Te võite selle uuringu Fermi paradoksi kontekstis panna: maavälise luure olemasolu on suur, kuid meil pole veel otseseid tähelepanekuid. Chopra esitab idee, mis võimaldab teil paradoksi sobitada. Tegelikult ütleb ta, et on palju asustatud maailmu, kus elu võib tekkida. Aga see kaob liiga kiiresti. Fermi paradoksi üks lahendus on Suure filtri hüpotees. Ta väidab, et on olemas takistus, mis läbib kogu Universumi ja takistab elu arengut. Elu arengu etappidel on nimekiri, millest üks muutub alati läbimatu sündmuseks.
Kuid millist etappi võib pidada piiravaks teguriks? Kas see on ühe raku elu või keeruliste organismide teke? Uues uuringus viidatakse uuele põhjusele - kasvuhoonegaasidele, mis suudavad säilitada planeedi temperatuuri mõõdukal ja stabiilsel tasemel, võimaldades elu kasvada.
Kui planeet ei suuda säilitada kasvuhoonegaaside optimaalset taset, peab igasugune potentsiaalne elu mängima olulist rolli geoklimaatilise stabiilsuse toetamisel (nagu Maa peal) või peab arenema ja kohanema raskemate tingimustega. Kui ta ei järgi ühte kahest teest, siis ta lihtsalt sureb.
Mars on suurepärane näide. Me teame, et Punane planeedil oli kord tihe õhkkond ning pinnal olid suured järved ja ookeanid. Ja siis kõik kadus kiiresti ja planeet muutus külmaks kõrbeks.
Kui Marsil oli elu, siis ei arenenud see piisavalt kiiresti, et neil oleks aega muutuvate tingimustega kohanemiseks, või selle mõju ei olnud kliima ja atmosfääri koostise stabiliseerimiseks piisav.
