Parim viis miljonite üksikute tähtede kaalumiseks

Parim viis miljonite üksikute tähtede kaalumiseks

Astronoomid on välja töötanud uue ja täiustatud meetodi miljonite üksikute tähtede massilisuse mõõtmiseks, eriti kui neil on planeedisüsteemid. Täpse tähe massi tundmine ei aita mitte ainult paremini mõista objektide sündi, arengut ja surma, vaid ka tuhandete eksoplanetide tõelise olemuse hindamist.

See meetod oli spetsiaalselt välja töötatud Gaia missiooni (ESA) jaoks, mis loob piimatee kaardi kolmel tasandil ning tulevase satelliidi, mille abil otsida TESS-eksoplanetid, mis käivitatakse 2018. aastal. Teadlased kasutavad läbimõõdu määramiseks tähe ja selle parallaksi täielikku valgust. Järgnevalt analüüsitakse tähtvalguse virvendamist, mis näitab pinna gravitatsiooni mõõdet. Selle teabe ühendamine võimaldab teil saada tähe massi.

Meetodi täpsust demonstreeriti juba teadaoleva massiga 675 tärniga. Traditsiooniliselt on binaarsete tähtsüsteemide orbiidide mõõtmise meetod. Newtoni liikumisseadused võimaldavad arvutada mõlema komponendi massilisust. Probleem seisneb aga selles, et vähem kui pooled tähesüsteemidest on esindatud üksikutel objektidel (1/5 punastest kääbustest, kus võib leida välismaalasi). Kõige tavalisem meetod on fotomeetriline. See liigitab tähed värvi ja heleduse järgi, kuid sellel puudub täpsus. Asteroseismoloogia arvutab sisemise tähe koostise läbivate heliimpulsside põhjustatud valguse võnkumised. Siin on rohkem täpsust, kuid seda saab rakendada vaid mõne tuhande kõige heledama objekti suhtes.

Uue meetodi täpsus on 10-25% (suurim tänapäeval) ja võimaldab teil tegeleda ühe tärniga. See kõik algas spetsiaalse andmete visualiseerimise tarkvaraga. Järgnevalt ühendasime empiirilise meetodi läbimõõdu määramiseks, kasutades avaldatud teavet tähtkataloogides. Meetodid ühendasid ja said uue valemi.

Planeetide massilisuse ja suuruse arvutamisel on peamine tegur planeetide süsteemiga tähtede massi määramine. 100% viga tähe massiivsuse arvutamisel (fotomeetrilise lähenemisega) põhjustab planeedimassi arvutamisel 67% vea. See võrdub Maa ja elavhõbeda erinevusega.

Kommentaarid (0)
Otsing