Pluto ja Kuu - planeedid? Uued nõuded klassifitseerimiskriteeriumidele

Pluto ja Kuu - planeedid? Uued nõuded klassifitseerimiskriteeriumidele

Plutoni ja Charoni kunstiline visioon, mida täheldati teiselt satelliidilt

Kreeka astroloogid vaatasid taevast ja nägid ainult tähti ja planeete! Mõned teadlased usuvad, et on jõudnud aeg läbi vaadata meie arusaam maapealsete satelliitide ja kääbusplaneeringute, nagu Ceres ja Pluto, klassifikatsioonist, mis peaks tagastama oma õigustatud koha planeedi panteonis.

Need ideed võivad tunduda kummalised, kuid neil on olemas sajandite pikkune teaduskirjandus. Uuringu autorid uurisid dokumente rohkem kui 200 aastat, et vastata küsimustele: „Mis teeb planeedi planeediks? ja „kas see vastab IAU nõuetele alates 2006. aastast?”.

Autorid usuvad, et Rahvusvaheline Astronoomiline Liit (IAU) alandas Pluto staatust ebaõiglaselt. Teaduskirjanduses on vähemalt 120 näidet, mis rikuvad MAS määratlust. Teadlased usuvad, et esitatud kriteeriumid lihtsalt ei toeta teadust.

Kuidas saada planeediks?

Pärast 76 aastat kestnud planeedi staatust langetati 2006. aastal Pluto kääbusliigile, kui IAC hääletas selle eest, et jääobjekt ei vastanud nõuetele:

  • objekt peaks pöörama päikese ümber.
  • olema piisavalt massiivne, et luua sfääri kuju oma gravitatsiooni all.
  • puhastage ala prahtidest ja muudest taevakehadest, tõestades gravitatsioonilist domineerimist oma territooriumil.

See oli kolmas kriteerium, mis osutus Plutoni jaoks surmavaks. See pöörleb Kuiperi vööndis - massiivne asteroidide ja planetoidide klaster, mis ulatub üle Neptunuse orbiidi. Selle läheduses vaadatakse tuhandeid teisi taevakehi ja -fragmente, millest igaühel on oma gravitatsioon. Selgub, et Pluto ei domineeri selles segmendis, mis tähendab, et vastavalt MAC-ile ei saa see olla planeet.

Uuringu autorid usuvad, et kolmas nõue on liiga kitsas ja ebamäärane ning ei kajastu varasemate teaduslike dokumentide kontekstis. Olles uurinud sadu avaldatud astronoomilisi töid alates 1800-ndatest aastatest, avastasid teadlased, et autorid on leppinud kokku sfääri kuju ja pöörlemisega päikese ümber, kuid reegel “naabruse puhastamiseks” ilmus alles üks kord aastal 1801.

Nad usuvad, et Pluto väljajätmine on ajaloolisel pretsedendil põhinev ebamõistlik ja meelevaldne otsus, mistõttu tuleks seda tulevikus ignoreerida. Samuti tasub meeles pidada, et Jupiteri satelliitide kirjeldamisel kasutas Galileo terminit „planeedid”. Niisiis tuleks kääbusplaane pidada võrdseteks maailmadeks.

Vastavalt muudetud standardile tuleks Plutot pidada planeediks. Aga Maa Kuu, Jupiteri ja Saturni kuu. Rohkem vaidlusi on juba alanud ja autorid soovitavad pöörduda teadusliku kirjanduse poole ja mitte piirduda IAU hääletamisega.

Kommentaarid (0)
Otsing