Alan Boyle kirjutas huvitava artikli võimaliku teooria kohta, mis on müstilise valguse tekkimisest Marsil. Üks selgitus selle sära esinemisest on see, et valgust võib põhjustada kivi läikiv pind, kuna sama valgus on olemas kahes erinevas ajahetkel tehtud Navcam-pildis.
"On võimalik, et sära on kivi pinnalt hiilgav, peegeldades päikesevalgust," ütles Boyle. "Kui need pildid olid tehtud, langes päikese valgus samas suunas, kui heledast hõõguvast, roverist loodes."
Teine selgitus kohale võib olla kerge leke kaamera korpuses läbi ventilatsiooniava. „Me usume, et see on kas kerge leke läbi tuulutusavade või valguse peegeldumine läikivast pinnast,” ütleb NASA Jet Propulsion Laboratory'i töötaja Justin Maki.
Kuid on võimalik, et kosmilisel kiirel võib olla veel üks selgitus. On väga uudishimulik, et selleks otstarbeks peaks valguse kohapeal olema kaks erinevat fotot, mis on tehtud erinevatel päevadel sama tööriista abil. Aga sa võid olla rahulik, see ei ole välismaalane.
Vaadates hoolikalt teise maailma pinnale tehtud originaalseid fotosid, ei ole üllatav, et mõnikord näeme mõningaid salapäraneid esemeid ja asju, mis lihtsalt ei sobi ratsionaalseks selgituseks (vähemalt algfaasis). Esialgu juhiti sellele fotole tähelepanu UFO-dele pühendatud foorumile, mis võib-olla ei ole meie jaoks üllatus. Aga siis sai see lugu uue vooru, kus ilmus pealkiri: "NASA võttis pildi imelikust heledast valgusest, mis tuli Marsist välja."
7. aprillil tsiteerib artikkel "planeedi pinnalt pärineva kunstliku valguse" artikli entusiast Scott S. Waringi sõnad: „See võib tähendada, et pinna all on olemas intelligentne elu. See ei ole pimestav päike ja see ei saa olla foto artefakt. ”
On terve hulk eeldusi, eriti et valgus on pärit mõnest intelligentsest olendist, mis on Marsi pinnal, ja kasutab valgust samamoodi nagu me. Võib-olla on liiklusvalgustuse tuled, mis lähenevad roverile? Või on Marsi elaniku kaamera välk? Valikud on lõputud.
Kuid peamine probleem kogu arutluskäiguga on see, et valgus on „kunstlik”. Aga see ei ole.
Ruum on täis kiirgust ja Marsi õhuke õhkkond ei saa lihtsalt blokeerida suure energiaga osakesi (tuntud kosmiliste kiirte allikana, mille allikaks võib olla Päike või sügavad kosmilised nähtused) nii tõhusalt kui Maa tiheda atmosfääri ja tugeva geomagnetilise väljaga. Seega langevad Marsi pinnale mõned kosmilised kiired.
Mis võib olla Marsi pinnal, välja arvatud kivid ja mustus? See on õige, rovers ja nende ülitundlikud kaamerad. Heledat valgust, mis ripub kahtlaselt horisondi kohal Gale'i kraateri sügavustes, ei ole üldse kerge. Need on kosmilised kiirgused, mis kuuluvad uudishimu roveri Navcam kaamerasse.
Astronoom Phil Platte ja planeediühingu Emily Lackdavall tegid selle uuringu rasket tööd ja jõudsid järeldusele, et see „valgus” on tegelikult kosmiliste kiirte tulemus. Lugege kindlasti nende üksikasjalikku analüüsi.
Tuleb välja, et kosmilised kiired langevad uudishimu roveri Navcam kaameratele. Kaameral on laetud massiivne ühendus, mis muudab optilise valguse elektriliseks signaaliks (sama põhimõtet kasutab nutitelefoni tagaküljel asuv digikaamera). Peab olema, et kaamerale langevad suure laenguga osakesed võivad põhjustada ajutise laengu ülekoormuse, jättes valguse punkti või märgi.
See on kosmosepiltidel väga levinud artefakt. Meie varasemates uuringutes, kus me kasutasime päikesevarju, mis on tehtud kosmoseseire, näiteks SOHO abil, on need väga laetud osakeste tabamused väga levinud. Pärast fotode analüüsimist ja töötlemist saab neid valesignaale kergesti eemaldada.
