Kas planeedi staatust tuleb Pluto juurde tagasi saata? Teadlane Philip Metzger arvab nii!
Kesk-Florida ülikooli uus uuring näitab, et põhjus, miks Pluto oma planeedi staatuse kaotas, ei ole kehtiv. 2006. aastal kehtestas Rahvusvaheline Astronoomiline Liit (IAU) teatavad nõuded planeedi seisundile. Üks neist viitas vajadusele orbiidi puhastamiseks (et planeedil oleks suurim gravitatsioonijõud).
Pluto ei suutnud nõudeid täita. Neptune mõjutab seda gravitatsiooni tõttu ja Plutoni orbitaalsel teel on Kuiperi vööst külmutatud gaasid ja esemed. Niisiis ei peetud taevakeha enam planeediks ja määratud "kääbusplaneetide" rühmale. Philip Metzgeri uus uuring nõuab siiski, et see standard MAS-i kohta ei oleks teaduslikus kirjanduses täheldatud.
Metzger õppis teaduslikke trükiseid viimase 200 aasta jooksul ja leidis vaid ühe väljaande 1802. aasta kohta, kus kasutatakse orbiidi objekti puhastamise kriteeriumi. Ta ütles, et satelliite Titani ja Euroopat nimetatakse regulaarselt planeetideks alates Galileo ajast. Tuleb välja, et keegi lihtsalt ei kasuta MAS-i määratlust teadusuuringutes. Ta nõuab ka seda, et see on ebamäärane nõue, sest ei ole ühtegi planeedi, mis orbiiti täielikult tühjendaks. Teadlane lisas, et planeetide ja teiste taevakehade, näiteks asteroidide, eraldamine viidi läbi 1950. aastate alguses. Siis avaldas Gerard Kuiper artikli, milles ta märkis erinevust, mis põhineb moodustamise protsessil.
Teadlane Philip Metzger seab kahtluse alla Pluto klassifikatsiooni loogika. Teda toetavad paljud teised teaduslikud autorid
Teadustöö autor Kirby Runyon Johns Hopkins'i rakendusteraapia laborist ütleb, et MASi määratlust tuleks pidada ekslikuks. Kirjanduse uuring näitas, et orbiidi puhastamine ei ole standard, mida kasutatakse asteroidide eraldamiseks planeetidest, nagu on öelnud IAA esindajad 2006. aastal. Runyon usub, et planeetide olemuse määratlus peaks põhinema objekti sisemistel omadustel, mitte aga sellistel, mis võivad muutuda, nagu orbitaaldünaamika.
Metzger teeb ettepaneku klassifitseerida planeet selle piisava suuruse alusel: siis on olemas tugev gravitatsioon, mis võimaldab saavutada sfäärilise kuju. Pluutol on maa-alune ookean, mitmekihiline õhkkond, orgaanilised ühendid, tõendid vanade järvede ja mitme satelliidi kohta. See on veelgi dünaamilisem ja elusam kui Mars. Seetõttu oleks rumal seda ignoreerida ja eitada selle planeedi staatust.
