Kas astronoomiline saladus peitub troonide mängus?

Kas astronoomiline saladus peitub troonide mängus?

Televisioonimängu „Thrones Game” fännid märkasid palju ebatavalisi fakte. Me ei liigu surmava isiku üksikasjadesse ja kes ei ole, vaid piisab, kui öelda, et ükski peamistest tegelastest ei säilinud. Ja mõnikord tundub, et magic üksi päästsid inimesed. Piisab sellest, kui meenutada kurikuulsat sündmust, kui kolm noort draakonit, mis oli koorunud munadest, kuumutati matuse püras.

"troonide mängu" teaduslik tähendus

Aga kas on tõesti astronoomiline lugu, mis on varjatud maagilise loori taga, draakonide pilte ja talvise lähenemise hüüatusi? David Beers usub, et on. “Brimstone Audio” (kitarrimuusikafirma) kaasasutaja on innukas fantaasia lugeja. Ta hakkas lugema ja uuesti lugema “Thrones Game” vahetult enne telesarjade algust 2011. aastal. Ja alles viimase nelja kuu jooksul märkas ta ajaloo astronoomilisi suhteid.

Õlleteooria on väga pikk. Lühidalt öeldes väidab ta järgmist: umbes 10 000 aastat enne sündmusi, mida on kirjeldatud “troonide mängus”, põrkas planeet üle suur komeet ja plahvatas raskusjõu all. Suur osa meie planeedi kahest kuust tabas, mille tagajärjel see plahvatas. Seejärel langesid kokkupõrkejäätmed planeedile ja tekitasid seeria fännidele teadaoleva nähtuse kui “Long Night”, kui teised (jäädemonid) tapsid peaaegu kõik elanikud. Kommetsi teine ​​pool lendas Beers'i sõnul üle meie maailma kui “punane komeeter” (mõnes seerias nimetatakse seda korduvalt kui omen).

Kas astronoomiline saladus peitub troonide mängus?

„See kogu taevane lugu oli trükitud raamatute müütide ja legendide poolt - üks lugusid sellest, kuidas Kuu päikest liiga palju lähenes, murdis ja draakonid ilmusid maailmas,” ütles ta Discovery Newsile. „Sel juhul on draakonid põletavad meteoriidid, mis sisenevad atmosfääri pärast kuu hävitamist.” Et teada saada, kuidas selline lugu on tõsi, pöördus Discovery News Washingtoni ülikooli lõpetaja Russell Daytriku poole, kes mainis lähedalasuvas sündmuses „Astronoomia puudutamisel“ varem „troonide mängu”, planeete ja astronoomiat. Daytrik ütles, et kosmilise kokkupõrke jõud ei ole piisavalt komeetile, et hävitada kuu (kuna väike objekt kukkus palju suuremasse taevakehasse). Pealegi on taevase dünaamika tõttu ebatõenäoline, et komeeti ülejäänud osa langeb peaaegu samasse kohta.

Kuid tema teooria teisi osi saab seletada astronoomia abil. Näiteks “Long Night” on intsidendi kirjelduses sarnane, kui suur objekt (näiteks komeet või meteoriit) kukkus maasse, hävitades dinosaurused. Arvatavasti juhtus see umbes 65 miljonit aastat tagasi. Pika õhtu kestuse korral võib tolm atmosfääri jääda mitu aastat. Ta ütleb, et võib-olla suured fragmendid langesid mõne aasta pärast uuesti ja seejärel järgnes mitu lühemat talveperioodi.

„Kuu ja komeetide prahid pidid planeedile meteoriitide kujul tabama. Arvatavasti olid vähemalt mõned neist meteoriitidest suured (atmosfääris põletati väga väikesed meteoriidid), ”saatis ta e-posti aadressile Discovery News.

„Need suured fragmendid võivad kliimat märkimisväärselt muuta - kõigepealt soojendati atmosfääri, siis algas metsatulekahjud ning tekkisid tolm, udu ja tahm (tulekahjudest). Õhu atmosfääris võib tekkida midagi “taeva tumenemist”, kui päikesevalgust peegeldab udu ja pikaajaline (isegi aasta) globaalne jahutus algab - analoogiliselt tuuma- või vulkaanilise talvega. ” Kas sellised tagajärjed võiksid seletada pikki talve "troonide mängus"? Daytrik on skeptiline, sest fragmendid langesid tõenäoliselt erinevatel ajahetkedel. Ja lootuses usuvad kangelased, et pikka talve järgneb pikk talv ja aasta muutus on midagi korrapärast. (Seda teemat puudutati aprilli Fooli essee Arxivist mõne aasta eest.)

Daytrick lisas ka, et „troonimängu” üks tugevusi on võime lugejaid huvitada, mis varem võib olla ükskõikne. Ja kõigi astronoomiliste teooriate seas eristab ta õlu teooriat eraldi.

„See on üks huvitavamaid ja muidugi kõige müstilisemaid teooriaid, millega ma kohtusin astronoomilise tähendusega Thrones 'mängus,“ kirjutas ta. „Ma imetlen Davidi tähelepanu detailidele ja tema võimele leida suhe teksti ja mütoloogia ja sümbolite reaalse maailma vahel (kuigi mul pole aimugi, kas George R. R. Martin tõesti üritas selliseid paralleele tõmmata).

Byrs lisas, et tema vaatepunktist oli Martin mütoloogiat väga arukas. Muide, see oli mütoloogia, mis põhjustas Beersi huvi astronoomia (amatöörhobi) vastu. Nüüd loeb ta tähelepanelikult seeria uuesti, et analüüsida kõiki võimalikke astronoomilisi metafoore, mida ta kohe fännifoorumitel jagab.

Kommentaarid (0)
Otsing