Hiljuti täheldati ebatavalist tegevust Kepleri teleskoobiga tähe peal, mis on 1500 valgusaasta Maa peal. Uue jõuga teaduskeskkonnas hakati tõstatama elu olemasolu teistel planeetidel. Spekulatsioonid sellel teemal on kestnud juba pikka aega. Üks versioon on pakutud fantastilisemaks kui teine.
Võib-olla on KIC 8462852-ga ebatavalise signaali ilmumine usutavam. Sellel planeedil ilmnevad elektrikatkestused on kõige tõenäolisemalt loomulikud ja esinevad siis, kui teised eksoplanetid on teleskoobi vaatevälja all samal joonel uuritava planeediga. Planeedi jahimeeste kogukond on põhjalikult analüüsinud kogu teavet elektrikatkestuste ilmnemise võimalike mehhanismide kohta. Võib-olla on rohkem kui üks mehhanism, nad tegid oma järelduse.
Tähtsa heleduse loomulike muutuste kõige tõenäolisemad põhjused esitleti ajakirjaga „Kuulised teabelehed”, mis kuulub kuninglikule astronoomiaühingule ja on 11. septembrist saadaval kordustrükkiks. Astronoomid on öelnud, et muutusi võivad vallandada kosmosejäätmed, võimalikud planeedide kokkupõrked, ümbritsevate ringide, tähtede ja komeete klastri olemasolu. Enamik eeldusi ei vastanud teadlastele, välja arvatud viimane komeetidega seotud. Võib-olla on nad kummalise signaali põhjuseks.
Samuti soovitatakse, et naabruses asuv planeet, mis asub KIC 8462852 orbiidi lähedal, võib läheneda gravitatsioonilise vorteksi ilmumisele. Nad saatsid omakorda komeetide lähima planeedi, mis viis tähtede heleduse kadumiseni 22 protsenti, mida Kepler võis avastada. See selgitus tundub piisavalt mõistlik. Lõppude lõpuks on teadlased varem leidnud elektrikatkestusi, mille välimus on seotud suure hulga komeetide ilmumisega ühes kohas, näiteks on suur F-tüüpi täht - see on 50 korda suurem kui meie Päike. Seejärel otsustasid astronoomid esimest korda, et kosmiliste kehade kogunemine võib oluliselt vähendada planeedilt tuleva valguse heledust.
Sellise nähtuse jälgimiseks on vaja uskumatu õnne. NASA kosmoseteleskoop, mille vaateväljas on vaid 150 000 tähte, võtab aega komeetide klastri avastamiseks. Eeldame, et teadlased olid õnnelikud, sest Kepleri teleskoop oli võimeline seda nelja aasta jooksul avastama, astronoomiliste standardite järgi on see väga kiire.
Jah, kui see ei tulene komeetidest, on ikka veel suur õnn näha midagi uut ja ebatavalist kosmoses.
See on suur avastus, mis on tohutu väärtusega kogu inimkonnale. Seda kinnitavad astronoomide rahvusvaheline teadusringkond.
Teisipäeval, 13. oktoobril ilmus Atlandi ookeanis artikkel, kus autorid püüavad seda avastust vaadata väljaspool kasti. Nad esitasid komeetidega mingil viisil hüpoteese. Igaühel on õigus oma seisukohale, kuni on tõestatud teisiti. Kõige tähtsam on, et astronoomidel on nüüd uus hoog.
Yale'i ülikooli doktoritööde hindamise komisjoni liige Tabitha Boyedzhen on Ross Andersenis teaduslike avastuste osas Atlandi piirkonnas avaldatud teadusartikli autor, kus ta kavatseb kaaluda muid toimumise stsenaariume. Pärast andmete vahetamist astronoomiga Pennsylvania Riiklikust Ülikoolist Jason Wrightis valmistatakse ette nende uus ühine väljaanne, kus kirjeldatakse ühte sellist stsenaariumi: eristades kõigest, mida varem nägime, võib KIC 8462852 planeedi signaali põhjustada mingisugune tohutu suurusega kunstlik objekt. Väljavõte artiklist: "Ebatavalise tähe valguse peegelduse vähendamine on seletatav asjaoluga, et võib olla tehnoloogia, mis suudab neelata taevakehadest energiat."
Nagu märgiti kolmapäeva 14. oktoobri Discovery Newsi aruandes, võib see olla esimene tõendusmaterjal, et arenenud võõrtehnoloogiad on olemas. See viitab sellele, et kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni olemasolu on kaugel. Miks ei usu sellesse hüpoteesi? Kui teisi ei kinnitata, on see kasulik.
Ja mis edasi? Kahjuks on kogu Kepleri teleskoobi uurimismissiooni jooksul nelja aasta jooksul õnnestunud uurida ainult kahte olulist sündmust. Esimene läbimurre oli 2011. aastal ja veelgi olulisem, kuigi tegelikult oli see 2013. aastal sama teema muutus. See on kõik andmed kummalise valgussignaali kohta, mis meil on.
Praegu loodavad teadlased tähed kuulata, st uurida selle tähtsüsteemi kaudu tekkivaid raadiolaineid. Võimalused on tegelikult minimaalsed, kuid see ei tähenda tingimata, et välismaalast tsivilisatsiooni ei eksisteeri. Võib-olla see hävitati ühel või teisel põhjusel.
Meie galaktika vanus, mis koosneb sadadest miljarditest tähtedest ja planeetidest, on umbes 13 miljardit aastat. Inimesed hakkavad nüüd avama mõned astronoomilised saladused. Välismaalastega kohtumise tõenäosus, ehitades oma päikesepaneele ruumis, on tühine. Seega on raadiosignaali saamine peaaegu võimatu. Kui see on kunstlikult loodud megastruktuur, võib-olla on see kadunud tsivilisatsiooni viimane artefakt. Välismaalaste esemete olemasolu ei ole uus idee. Praegu on mitmeid organisatsioone, mis on spetsialiseerunud tõendite kogumisele maaväliste esemete olemasolu kohta meie galaktikas. Need on maavälise (SETA) otsimine ja maavälise tehnoloogia otsing (SETT), mis on sama organisatsiooni variatsioonid - maavälise luure otsing (SETI). Niisiis esitasid nad hiljuti oma järeldused. Selles väidavad nad, et meie galaktikas puudub selline tsivilisatsioon, millel oleks tehnoloogia tähtede ekstraheerimiseks.
Muide, hiljuti oma intervjuus kinnitas Briti teoreetiline füüsik oma seisukohti maavälise elu olemasolu võimalikkuse kohta. Teadlane hoiatas raadiosignaalide edastamise eest kosmosesse, sest ta usub, et neid saab aktsepteerida võimsamate olendite poolt, mis võivad kujutada ohtu muldmetallidele. Neile, kes teda selles toetavad ja kardavad, et agressiivne võistlus võib saata oma sõjalaevad KIC 84628520-st Maa peale, peate meeles pidama, et tähe valgus loodi 1500 aastat tagasi - see on reisimiseks väga pikk vahemaa. Kui see oleks nii kaua aega tagasi, siis ei avastaks võõras rass mingeid signaale meie planeedilt samadel interplanetaarsetel kaugustel nagu praegu, sest siis ei olnud kedagi maa peal, kes võiks sellist signaali saata ja muidugi ei olnud vajalikku varustust leiutatud selle eest.
Muidugi on meie Maa väga atraktiivne objekt välismaalastele, kes otsivad uut planeedi elamiseks. Meie planeedi ressursid ei ole veel piiratud, meil on suured veevarud, mis toetavad taimede ja loomade maailmade elujõulisust. Võib-olla tahavad mõned reisirassid meie kodu hõivata? Meie hüpoteetiliste vallutajate jaoks pole nii raske seda teha - Maa ilmselgelt ei ole hea kaitsesüsteemiga. Kuid ikkagi on isegi arenenud tsivilisatsioonid oma tegevuses piiratud füüsika seadustega ja valguse kiirusega. Ja kui kosmoseaparaadis ei ole mootorit paigaldatud, mille abil on võimalik valguse kiirus ületada ja teha mõõtmetevahelisi hüper-hüpe, siis võib reis olla sadu tuhandeid ja isegi miljoneid aastaid. Teleskoobi abil leiti, et meie galaktika koosneb mitmest maailmast. Mõnes neist peab olema planeedid, millel on suured veevarud ja nende elu võimalus. Välismaalastele on lihtsam leida selline maailm nende lähimast kaugusest kui otsida kuskilt kaugel.
Kõik need on puhtad hüpoteesid, sest meil ei ole aimugi, millist teist tüüpi elu sarnaneks inimestega, rääkimata intelligentsetest tsivilisatsioonidest, mis suudavad luua galaktika nurgas F-tüüpi tähtede ümber päikesekollektoreid. Kuid mida sügavamalt me kosmosesse vaatame, seda sügavamalt meie teadmised sellest saab.
Kuigi see uus teadmis- ja innovaatikakogukonna 8462852 uuring on tõenäoliselt elegantse loomuliku selgitusega, on tõenäoline, et kõik hakkab juhtuma asjaoluga, et planeetide kogunemine teatud ruumi osas on viinud selle spekulatsioonini välismaalase elu leidmise võimaluse kohta. Aga see ei ole nii halb. See toob kaasa asjaolu, et meie teadlased üritavad oma silmaringi ruumi tundmises.
Paratamatult kusagil on meie planeedil elu ja me peame välja mõtlema, kuidas seda leida, kus see on? Praegu töötatakse välja tehnoloogia, mis võimaldab teleskoopide või muude otsingumootorite abil uurida teiste tähtede orbiiti ja katsetada paljusid hüpoteese praktikas. Me elame privilegeeritud ajal, kui meie tsivilisatsioon saab testida oma teooriaid maavälise elu olemasolu kohta. Me pole kunagi sellisest asjast kunagi unistanud.
Niisiis, me jälgime tähelepanelikult meie astronoomide avastusi, kes uurivad kummalisi peegeldusi tärnist, mis on langenud teleskoobi uuringusse. Kui see on midagi kunstlikku, siis on ka üllatav selle kohta teada saada.
