Kas maa peal võivad olla ka teised tehnoloogiliselt arenenud tsivilisatsioonid

Kas maa peal võivad olla ka teised tehnoloogiliselt arenenud tsivilisatsioonid

Inimesi peetakse Maal domineerivaks liigiks. Ja kuigi välismaalased ei ole meie uksele koputanud, võime öelda, et me domineerime kosmoses. Aga miks me otsustasime, et tänapäeva tsivilisatsioon Maa peal on kõige tehnoloogilisemalt arenenud?

400 miljonit aastat on planeedil raske elu. See on suur periood, mille jooksul moodustasid ja kadusid paljud tsivilisatsioonid. Aga kui kaugele saate minevikku uurida? Kui pöördute iidsete esemete ja varemete juurde, siis saate vaid paar tuhat aastat tagasi kerida. Kui viidate geoloogilistele andmetele, on see 2 miljonit aastat.

Puuduvad otsesed tõendid, kuid kus mujalt leiad potentsiaalselt väljasurnud tsivilisatsiooni jäljed? Ja kas me leiame vihjeid, kuidas vältida kurb saatus? On oluline mõista, et Maa on 4,5 miljardit aastat. Neist ainult 300 aastat langeb meie tööstuslikule tsivilisatsioonile. Seega oli ühel tsivilisatsioonil minevikus kõik võimalused meie tasemele arenemiseks ja isegi selle ületamiseks.

Kas maa peal võivad olla ka teised tehnoloogiliselt arenenud tsivilisatsioonid

Füüsilised esemed annavad konkreetseid tõendeid. Kuid aja jooksul hävitatakse isegi kõige vastupidavamad ehitised ja materjalid lagunevad. Meie linnad hõivavad vaid 1% Maa pinnast, nii et iidseid asulaid oleks raske avastada. Ja nende kestus ei oleks ületanud 1 miljonit aastat. Seega, isegi kui minevikus kestis tööstuslik tsivilisatsioon 100 000 aastat, ei saa see üldse jälgi jätta. Me peame pöörama tähelepanu kaudsetele jälgedele, mida meie tsivilisatsioonileht jätab. Parim variant on veereostus. Vaadake lihtsalt vett ja märkate kummalisi kemikaale, mis näitavad välist sekkumist. Näiteks, lämmastikväetised, mida kasutatakse toiduainete voolamiseks veekogudesse, ning luuakse madala hapnikusisaldusega „surnud tsoonid”, mida võib näha settekihtides.

Lisaks jätame radioaktiivsetest sadestustest, steroididest ja ookeanist välja viidud plastidest püsivad sünteetilised molekulid. Nii et inimkonna tulevik ei ole meiega rahul.

Oluline on märkida, et meie tehnoloogiline areng muudab keskkonda kiiresti. See tõi kaasa väljasuremised, mis olid salvestatud fossiilkirjas. Irooniline, kuid just tsivilisatsiooni (reostuse) surma üks põhjus võib olla selle avastamise parim märk. Fossiilkütuste põletamisel vabastame süsiniku tagasi õhku. See toob kaasa muutuse atmosfääri molekulaarses koostises, mida tulevased teadlased saavad lahendada.

Kas maa peal võivad olla ka teised tehnoloogiliselt arenenud tsivilisatsioonid

Need on olulised ideed, mis tõukavad uusi hüpoteese. 2018. aastal soovitasid teadlased Adam Frank ja Gavin Schmidt, et tsivilisatsioonil võib olla fossiilkütustel põhinev elutsükkel. Fossiilkütuste kasutamine põhjustab kliimamuutusi, hapniku tase ookeanis vähendab naftale ja kivisöele uue toitainekeskkonna loomist. Seetõttu loob ühe tsivilisatsiooni surm soodsad tingimused uute tekkimiseks. Võib-olla me ei leia välismaalasi kunagi. Siiski saame veel palju õppida meie enda seisukohast. Teadlased on veendunud, et oma pikaajalise ökoloogilise jalajälje analüüsimine aitab meil mõista, kuidas saavutada tasakaal meie koduplaaniga ja mitte saada teise surnud tsivilisatsiooniks.

Kommentaarid (0)
Otsing