Me oleme harjunud fantastiliste stseenidega, kus välismaalased tungivad maise linnadesse, hävitavad hooned, röövivad inimesi. Enamik neist meetmetest ei tähenda tõsiseid motiive. Seetõttu on arenenud väga negatiivne suhtumine välismaalastega. Aga mis siis, kui me paneme kõrvale meie hirmud ja kahtlused ning anname võimaluse maavälisele intelligentsusele? Kas me saame midagi õppida?
Star Treki frantsiis on kõige lihtsam näide. Näiteks, film Star Trek: First Contact (1996) ütleb meile, et rahulik ja salliv versioon Maast pärineb Vulcani maandumisest. Täiendavates osades õpime, et Vulcans kontrollis maise valitsuse, jagatud tehnoloogiaid ja juhtis Starfleet'i.
Kui me kõik vaidlused loobume, on see positiivse mõju näide. Kuritegevuse määr langes, majandus hakkas õitsema. Ja kõik tänu sellele, et maised valitsused on muutunud nukudeks vulkaanide kätes.
„Star Trekis” leiate suure hulga teisi võõrliike, mis võiksid meid kõigepealt rünnata või avaldada negatiivset mõju inimkonnale (kuni Maa hävitamiseni).
Huvitav on see, et peegli universumis (Star Trekist) saab teada, et põhjus, miks korrumpeerunud ja halastamatu impeerium tõuseb Föderatsiooni kohale, on see, et inimesed tapsid saabunud vulkaanid ja ei raputanud käsi. Kuid parimal versioonil lubame end valitseda ja vastutasuks saada parem ühiskond. Nii et tegelikult võivad välismaalased meid mõjutada mitte laserite ja relvadega, vaid uue ideoloogiaga. Kuigi see ei ole tehniliselt välismaalane, vaid teatud idee üliratsionaalsetest, külmadest ja tundmatutest olenditest, kes leiutasid inimkonna rahumeelse ellujäämise reeglid. Sarnane idee leidub Isaac Asimovi kogumikus I, Robot. Ühes osas kirjeldas autor, et inimkond on robotite kontrolli all ja säilitamisel. Aga see fakt on inimestelt peidetud.
Arthur Clarke romaani „The End of Childhood” romaanis on ka välismaalasi Super-valitsejatena. Erinevalt Vulcansist ei varjata nad oma plaane. Üks peamisi järeldusi on see, et välismaalased jõuavad Maa kõige raskemasse hetke. Nad toovad kaasa korra, rahu ja stabiilsuse. Tõsi, see toob kaasa ka kultuurilise, kunstilise ja loomingulise stagnatsiooni. See tähendab, et rikkus on toonud kaasa inimkultuuri kadumise.
Kuid Clark esitleb keerulisemat ideed: inimeste poolt kogetud hirm välismaalaste ees ei ole vastus vallutamisele, vaid teadlikkus sellest, mis juhtub, kui sa kuuled täielikult intellekti, loobudes sensuaalsusest. Seega, välismaalaste saabumisel võib meie elu muutuda paremaks, kuid on oluline kaitsta inimkultuuri. Või aktsepteerige muudatusi evolutsioonilise hüppena, mida peate aktsepteerima.
Huvitav on tutvustada Kurt Vonneguti romaanis “Titaani sireen”. Marsist on täieõiguslik sissetung, mis on koos lendavate taldrikutega. See on lihtsalt mõte, et ajuhaigustega inimesed, kes on ajutiselt puhastatud, jõuavad plaatidele, mille tegevust kontrollitakse kaugjuhitavalt. Maalikud ründavad ja hävitavad "välismaalasi". Kuid kogu sissetungi idee põhines näitamisel, et see visiit näitas inimkonna kõige halvemaid trende, mis tegelikult tapsid süütuid inimesi.
Filmid nagu “Iseseisvuspäeva” trumm, mis kujutavad endast kurja välismaalaste ideed, kes meid viivitamatult hävitavad. Kuid tasub vaadata mündi teist külge, kus arenenud ja rahu armastavad välismaalased suudavad meie eksistentsi parandada. Millist stsenaariumi sa toetad?
