Kas kuudel on oma looduslikud satelliidid? Seda küsimust arutati laialdaselt eelmisel aastal pärast uuringu projekti avaldamist. See näitas, et teoreetiliselt võivad kuud kuude ümber pöörata. Internetis algas vastuolu selle kohta, kuidas kõige paremini uut tüüpi objekti nimetada. Kuid teadlased olid rohkem huvitatud taevakehade võimalikest füüsilistest parameetritest, mis on suutelised seisma ümber kuude.
Planeedid pöörlevad tähtede ümber ja satelliidid liiguvad planeetide ümber. Siis on loogiline eeldada, et kuud võivad satelliidid ümber liikuda. Kas see nii on? Hiljutised arvutused on näidanud, et ainult suurtel satelliitidel, mis asuvad laia orbiidil oma kodumaja planeetidest, võivad olla väiksemad kuu. Planeedi ja kuu vahelduvad jõud destabiliseerivad kuu orbiidi.
Sellisel juhul võiksid päikesesüsteemis ainult kuus satelliiti oma teemadega teoreetiliselt eksisteerida. Need on Callisto (Jupiteri satelliit), Titan ja Iapet (Saturn) ja ka meie Kuu. Kõik need sobivad, kuid siiani ei ole leitud ühtegi kuu. Teadlased lisavad, et vaja on sügavamaid arvutusi, et kõrvaldada võimalikud gravitatsioonilise ebastabiilsuse allikad, näiteks ebamugav massiline kontsentratsioon meie Kuu koorikus. Arvatakse, et Saturn ja Jupiteri lähedal asuvad satelliidid moodustati gaasi ja tolmu kettast ümber hiiglaste moodustumise hilisemates etappides. Arvatakse siiski, et meie kuu ilmus pärast planeedi suurt kokkupõrget Marsi suurusega kehaga. Kuu puudumine aitab mõista erinevaid jõudusid, mis moodustasid vaatlusalused satelliidid.
Lisaks võimaldab see paremini mõista, kuidas planeedid arenevad teistes tähtsüsteemides. Näiteks avastasid nad hiljuti Kepleri 1625b ümber - Jupiteri suurusega planeedi. Satelliidil on vajaliku kauguse ja massiga oma kuu. Kuid orbiidi kalde tõttu on objekti salvestamine raske.
Teadlaste tulemused näitavad, et kuu on parem otsida massiivsete tähtedega süsteemides. Fakt on see, et punastel kääbusel on elupaigad, kus on liiga tugevad tõusulaevad ja kuu ei ole stabiilsena.
