Stephen Hawkingil oli õigus? Tõendid eelmise universumi olemasolu kohta

Stephen Hawkingil oli õigus? Tõendid eelmise universumi olemasolu kohta

Uued andmed näitavad, et kosmoloog Stephen Hawkingi ideed universumi päritolu kohta on osutunud reaalsuseks.

Hiljuti on teadlased leidnud midagi, mis võib viidata kaua surnud mustade augudega. See viitab surnud Universumile. Kaasaegsed kosmose teaduslikud mõisted põhinevad ideel, et universum tuli ühest sündmusest - Big Bang. Kuid see, mis enne seda oli, on suurte mõistatusega tõsiste tagajärgedega.

Me teame, et ruum laieneb. Teadlased näevad galaktikaid väljapoole. Aga kui kaugele see levib ja kuidas see lõpeb? Kas universum muutub lihtsalt tühjaks? Või jõuab see teatud pöördepunktini, kus ruum hakkab kahanema? Hilisel Stephen Hawkingil oli mõte. Nüüd võivad astronoomid tõestada, et tema seisukohad olid õiged.

Stephen Hawkingil oli õigus? Tõendid eelmise universumi olemasolu kohta

75-aastane füüsik Stephen Hawking suhtleb Hongkongi publikuga. Uued tõendid kinnitavad tema teooriat meie universumi päritolu ja lõpu kohta

Kosmiline inflatsioon

Ruumi sündi juhtiv teooria seisab silmitsi probleemiga: tõendid ei toeta seda. See põhineb ideel, et üks lõpmatu raskusastme ja tiheduse kvantpilk, nagu mustade aukude südamikus, äkki ärkas. Siis plahvatas ta ja hakkas imiku universumisse paisuma sekundi jooksul.

See tundub olevat asjakohane, kuna seda peetakse paljudele astronoomilistele sündmustele sobivaks lahenduseks. Kuid selline sündmus oleks pidanud jätma nähtavad märgid. Viis, kuidas universum ärkas, võib näidata, kust see tuli. Ruumis peaks pulseeruma regulaarseid ja prognoositavaid gravitatsioonilaine. Aga me ei parandanud neid. Seejärel tekib entroopia küsimus (asjade kalduvus aja jooksul käituda ebakindlalt). Miks ei muutunud universum ühtlaseks kihiks hajutatud disorganiseeritud subatomaatsete osakeste mullivooluks? Kuidas subatoomilised osakesed seonduvad aatomite, molekulide, gaasi, tolmu ja tähtedega? Füüsika teatab, et selle jaoks peab varajane universum omama madalamat entropiat kui praegu. Aga kuidas?

Stephen Hawkingil oli õigus? Tõendid eelmise universumi olemasolu kohta

Mustad augud jäävad kosmilise imetluse keskmeks. Olenemata nende rollist mängivad nad kõige tähtsamat rolli universaalses saatuses

Tsükliline kosmoloogia

Mustad augud on nii suured ja lõpmata veider, et nende rajad võivad ellu jääda isegi Universumi lõppu. Vähemalt öeldakse Oxfordi ülikooli, Varssavi ülikooli ja New Yorgi merekolledži esindajaid. Loomulikult vajab selline erakordne idee tugevaid kosmoloogilisi argumente.

Hawkingi teooria on konformaalse tsüklilise kosmoloogia idee, kus öeldakse, et meie universum ei olnud esimene ja ... mitte viimane! See tähendab, et maailmas ei ole lõppu ega algust, ja Big Bangs jätkub. Sellele sündmusele järgneb meile teadaoleva ruumi loomine. Järk-järgult kõik jahtub, galaktikad lendavad, tähed surevad, universum muutub tühjaks ja ainult mustad augud jäävad ellu.

Aga kui universum jätkub ja mustad augud imavad kõike, siis peaks lõpuks olema ainult mustad augud. Hawking uskus, et mustad augud väljuvad massist ja energiast, vabastades gravitoneid ja fotoneid. Seda nimetatakse Hawkingi kiirguseks. Mis jääb? Midagi Selles ajaintervallis ei ole massita gravitonitel ja fotonitel aega ja ruumi. Ja see kõik algab uuesti.

Stephen Hawkingil oli õigus? Tõendid eelmise universumi olemasolu kohta

Arvude ja mustrite otsimine kosmiliste pilvede vahel on sama ohtlik kui maise pilvede vaatamine. Seda teatas Stephen Hawking, kui ta märkis oma initsiaalid, trükitud kosmilise kiirguse taustal

Heitke pilk taevasse

Meie universumi esimesi hetki moodustanud kvant supist peamine ajend on suurte pommide kiirgus (reliivne kiirgus). See säilitab ikka veel alguses trükitud mallid, mis on võimelised kaasama eelmiste aegade mõju - universumi meie ees. Heledad jäljed võib saada Hawking'i kontsentreeritud kiirgusest viimastest surevatest mustadest aukudest, mida nimetatakse Hawking-punktideks.

Nüüd usuvad teadlased, et nad on leidnud mitmeid selliseid sündmusi. Reliciaalne kiirgus kaardistati, kuid kõik tundub liiga ebakindel. Uuring sarnaneb pilvede arvude otsimisega. See on asi, mida Hawking naljalikult nimetas oma initsiaalideks. Teadlased on hakanud looma universumi mudelit, mis paljastaks suurema mudeli enda sees.

Meie jäänukite kiirguse kujutised on nõrgad, kuid kolmandik öisest taevast jääb suhteliselt selgeks. Teadlased selgitasid, mida nad Hawking Punktidega leiaksid, ja püüdsid neid võrrelda teadaoleva teabega. Seejärel võrreldi andmeid 8000 erineva simuleeritud universumiga. Seega õnnestus meil leida 20 “säravat” tähte. Aga need ei ole iidsed mustad augud ise. Mõelge neile kui samaväärsele arusaamale, et Hawkingi suured kiirguse pilved surevadelt mustadelt aukudelt viidi üle universumist teise.

Stephen Hawkingil oli õigus? Tõendid eelmise universumi olemasolu kohta

Teadlased usuvad, et mustad ümmargused laigud on Hawking-punktid (eelmise universumi mustade aukude kummitused)

New Horizon

Ilmsed mullid relvakiirguse taustal tunduvad atraktiivsed, kuid nende olemuse kohta ei ole täpset kindlust. Mõned füüsikud usuvad, et teadlased ei ole juhusliku hajutamise väljavaateid piisavalt kõrvaldanud. Teised usuvad, et kui tsükliline kosmoloogia osutub tõeks, siis kümneid tuhandeid Hawking punkte peaks ilmuma taevas. Ja sellised vilkumised võivad viidata erinevatele sündmustele, nagu näiteks kokkupõrge paralleelse universumis.

Teooria loogikas on veel üks seletamatu hetk: kuidas saab külm ja tühi universum äkitselt uude ja suure energiaga lõhkuda? Kuid uuringu autorid jätkavad selle küsimuse uurimist, olles veendunud, et neil on õigus. Nad usuvad isegi, et järgmine universum üldiselt sarnaneb meie omaga.

Kommentaarid (0)
Otsing