Suur, näljane ja nähtamatu! Musta augud näivad meile olevat Universumi varjatud koletised, mis imevad sõna otseses mõttes kõike ümber. Sellise objekti lähedal on kohutav. Aga kas mustad augud suudavad Universumit vastu võtta ja kas see on kunagi tehtud?
Mõistame selle küsimuse. Universumit peetakse lõpmatu ruumiks, nii et te nõustute, see on äärmiselt raske imada. Vähemalt vajame tohutut arvu mustasid auke. Mitu neist?
Galaktikate ja matemaatiliste arvutuste uuringud näitavad, et iga galaktika keskel on võimalik leida üks supermassive must auk. Kosmoses on võimalik leida 100-200 miljardit galaktikat (vähemalt), mis tähendab, et nii palju supermassiveid on olemas. Kuid see on lihtsalt ülitundlik tüüp. Samuti on tavalised mustad augud, mis on palju suuremad!
Ja nende arv kasvab pidevalt. Mustade aukude loomiseks on vaja massiivse tähe surma, neutronitähtede kokkupõrget või suure koguse gaasi või tsentraalse galaktika osa kokkuvarisemist. Teoreetiliselt sünnib iga sekund uus must auk. See tähendab, et need nähtamatud ohud on uskumatu massiiv. Miks on meie universum endiselt puutumata?
Suurima teadaoleva musta auk suurus.
Alustame sellest, et mustad augud ei ole sellised koletised. Jah, nende raskus on nii tugev, et isegi valgus ei pääse. Kuid see ei tähenda, et seisame silmitsi gravitatsioonilise tolmuimejaga, mis imeb kogu Universumi. Mustadel aukudel on mõjupiir. See on sündmuste horisondi kohta. Kui objekt ületab liini, siis on see valmis (neelatud, lõhkemine jne). Paljud tähed, planeedid ja muud kosmilised kehad ümbritsevad mustad augud ja ei lähenenud ohtlikule kaugusele, jättes mustad augud näljaseks.
Noh, aga pärast seda, kui kõik mustad augud söövad, kaalu suurendamine ja laienemine. Niisiis suureneb nende mõju. Nii et? Mitte tegelikult. Teoreetiliselt teavad teadlased, et on olemas laienemine ja massi ja mõju suurenemine, kuid seda praktikas ei täheldata. Ja see on kummaline, sest mustad augud on olnud pikka aega olemas ja pidid neelama nii palju asja, et ületada oma galaktika piire. Miks seda ei juhtu?
Siin saate meenutada Hawkingi kiirgust. Tuntud teoreetiline füüsik arvas, et mikroskoopilisel tasandil põgeneb aine endiselt mustast august, kuigi imendumine ületab siiski vabanenud aine kogust.
Teoreetilise füüsiku Leonard Susskindi teooria tundub huvitav. Ta uskus, et mustad augud laienevad, kuid sissepoole, mitte väljapoole. Me ei suuda seda laienemist lihtsalt parandada, nii et mustad augud ei suurene, mida me võiksime täheldada.
Selgub, et mustad augud (isegi supermassive) ei suuda endiselt kogu ruumi purustada ja neelata. Kuid lõpuks on Universumi surma üks teooriad öelnud, et eelsel etapil jäävad ainult mustad augud. Jah, aga see ei ole, sest nad neelasid kõik teised objektid. Fakt on see, et tähtedel on oma evolutsiooniline tee, sõltuvalt konkreetsest tüübist. Mõned neist saavad pruunid kääbus, teised mustad augud jne. Uued tähed ei sünni, sest vajalik materjal jõuab gaasi ja tolmu kujul. Seega on tulevane universum pimedas kohas, kus on kokku puutunud ja ühendavad mustad augud.
Aga nad ei ole igavene. Pärast 10 ^ 100 aastat peaks viimane must auk surema. Siin naaseme jälle Hawkingi kiirguse teooria juurde. Väikese koguse aine vabastamine kahandab mustad augud, mistõttu nad kahanevad ja aurustuvad (teoreetiliselt). Nüüd on need väikesed, sest nad neelavad rohkem kui kiirgavad. Kuid tulevikus ei tule söötmiseks tähti, tolmu ega gaasi.
Nii et vastus on: ei, mustad augud ei allane Universumit. Kuid meie poolt teadaolevate objektide seast saavad nad viimaste tunnistajaks kosmose hävitamisele, andes teed fotonitele ja elementaarosakestele.
