Kui atmosfääris plahvatas kosmiline kivi ja keegi seda ei näinud, siis tabloidpress ajakirjandus annab selle sündmuse silmatorkavaks sündmuseks? Muidugi!
See näitab suuresti meteooride mõju Atlandi ookeani lõunaosale, mis toimus 6. veebruaril ja mis registreeriti Fireballi ja Bolide'i aruannetes, NASA lähedal asuvate objektide dokumentatsiooniprogrammides.
Üritus ise on märkimisväärne, sest see on suurim atmosfääri mõju alates Tšeljabinski võidusõiduauto ajast, mis plahvatas 2013. aastal Venemaale. Selle tulemusena registreeriti ühe miljoni elanikuga linnas ulatuslikud struktuurilised kahjustused ja vigastused.
6. veebruari hiljutine sündmus vabastas koheselt 13 000 tonni TNT-ga samaväärse energia (tuntud ka kui „13-kilotooniline plahvatus”). Võrdluseks, Tšeljabinskis üle Uurali mägede, vabastati ainult 440 kilotonnist energiat.
Esialgu täheldas seda nähtust NASA töötaja Ron Baalke ja seejärel uuris Bad Astronoom (Bad Astronomer - tuntud skeptik, kirjanik ja blogija) Phil Playt. Pärast tähelepanekuid otsustati, et taevase mõju põhjustas umbes 5-7 meetri (16-23 jalga) laiune kosmiline kivi. Tšeljabinski sündmuse põhjustas peaaegu 20 meetri laiune kivi.
6. veebruaril põles enamik meteori massist tõenäoliselt atmosfääri sisenedes. Ja ülejäänud tükid langesid väikeseks, ohutuks prahiks ookeani. Üritus ei toimunud tihedalt asustatud piirkonnas, ja kui see oli võimalik, siis ei olnud ühtegi sõnumit tunnistajatelt (meremehed või piloodid), kes võiksid olla selles tsoonis. Kuigi see on kindlasti väga oluline ja huvitav teaduse sündmus, mille mõju eluvormidele Maal (välja arvatud mõned õnnetud kalad Brasiilia rannikul) oli minimaalne. Kuid asjaolu, et NASA ei suutnud maailmale sellest sündmusest rääkida, on mõjutanud mõningaid uudiseid.
„Kosmoseagentuur ei suuda maailma hoiatada massiivse plahvatusega, kuigi see on suurim sündmus alates Tšeljabinski meteori ajast,“ kirjutab Mirror.co.uk.
Kuid võib-olla parim pealkiri kuulub teise Briti uudiste väljaandesse The Express (“Express”): „Esi number meteoor ilmus kuhugi ja plahvatas Hirosima pommi jõuga”. Pange tähele, et "eesruum" (Briti tähendab "elutuba") on nüüd meteoroidide mõõtmise universaalne standard.
Peegel ("Peegel") eksis ka vandenõu kaudu, püüdes välja selgitada, kuidas NASA 6. veebruaril võis salvestada ürituse, keskendudes Plate'i analüüsile, et atmosfääri sündmust on tõenäoliselt avastanud salajane sõjavarustus.
Reeglina registreeritakse atmosfäärirõhud seismiliste monitoride, mikrofonide või satelliitvaatluste abil. Nagu Plate märkis, kuna mõju langes avatud ookeanile, ei saanud seismilisi monitore löökenergia salvestamiseks kasutada. Sõjaväelistel on palju ilmseid põhjusi atmosfääri plahvatuste jälgimiseks. Ja on tõenäoline, et andmed pärinevad salajastest allikatest, võib-olla satelliitidelt. Kuigi see on huvitav ja energiline üritus 6. veebruaril, ei ole see ainus kord, kui Maa on kosmiliste kividega kokku puutunud. Iga päev on planeet täis umbes 100 tonni ruumijäätmeid. Valdav enamus sellest massist ei ole midagi muud kui liivaterad ja selge öösel võite olla õnnelikud, et näha, kuidas need väikesed täpid põletavad atmosfääri ülemistes kihtides, nagu meteoorid.
Kui nad atmosfääri ülemistesse kihtidesse kokku löövad, tekitavad need väikesed kosmilise kive tükid löögi, mis atmosfäärirõhu kiire kuumutamise tõttu põletab prahi, mis kiirgab valguse kiires sära. Neid tuntakse meteooridena (või “shooting stars”).
Suured (ja haruldased) kosmilise kivi tükid tabasid atmosfääri kui meteoori või võivad plahvatada nagu auto (nagu Tšeljabinski puhul).
Nende suurte tabamuste korrektsuse jälgimine on teadlaste võti aidata mõista meie planeetide keskkonda. Ja kuigi 6. veebruari sündmust saadetakse nüüd pealkirjadesse, pea meeles, et enamik suuri kokkupõrkeid tekib vee kohal (lõppude lõpuks on 70% maast ookean). Ja Tšeljabinski meteoori sündmus pärineb kategooriast 100 aasta jooksul.
